|
TESTO
|
MASSIMA
Deve essere cassata la sentenza del Consiglio nazionale forense che abbia escluso la prescrizione dell’azione disciplinare sul rilievo che lo stato di latitanza, del professionista, sia cessato unicamente alla data della sua estradizione in Italia (e non in quella del suo arresto all’estero).L’arresto avvenuto all’estero in esecuzione di un provvedimento coercitivo emesso dall’autorità giudiziaria italiana, infatti, deve essere inteso come atto conseguente all’esercizio della giurisdizione italiana attraverso la richiesta all’autorità estera, con l’effetto del venire meno, con l’arresto del latitante, dell’elemento oggettivo dalla latitanza, costituito dalla mancata esecuzione del provvedimento e di quello soggettivo integrato dalla volontà di sottrarsi alla misura, stante l’impossibilità, per l’arrestato, da quel momento di determinare liberamente i propri movimenti, senza che rilevi, in senso contrario, il ritardo dell’estradizione e la consegna alle autorità italiane per l’opposizione dell’arrestato.
|
